基于阵列式探测器的舰载高能激光武器动态精度试验方法研究

对高机动目标的跟踪、瞄准精度是舰载高能激光武器系统的重要性能指标之一，也是未来装备状态鉴定和列装定型工作的主要考核项目。以舰载高能激光武器为研究对象，系统分析了其动态精度试验的技术特点，在此基础上，针对其跟踪瞄准精度要求高的实际问题，提出了基于阵列式探测器的试验和数据处理方法，能够有效完成对舰载高能激光武器动态精度的试验与评估。     

铝热焊接工艺参数优化研究

为获得最佳铝热焊接工艺参数,对拉伸试件进行了正交试验和二次通用旋转组合试验,研究预热温度、加压时间和预留焊缝3因素对接头强度的影响,进而寻求一组使焊接接头强韧性最高的焊接工艺参数组合。利用电子显微镜等对试件拉伸断口进行了分析,通过对比2种开始加压时间下试件的显微组织和性能,研究了这2种方法对接头强韧性的影响。结果表明:采用设计的铝热焊接试验装置和优化出的随焊加压致密化工艺参数,可使焊接接头获得大变形组织,从而获得高的强度和韧性。该项研究可为提高铝热焊接质量提供基础数据。     

防空导弹飞行试验的引战配合性能分析方法

提出了一种对防空导弹的引战配合性能进行量化评价的方法。利用飞行试验数据对导弹目标交会及战斗部杀伤目标过程进行了仿真。     

美国陆军作战试验部队管理体系研究

作战试验部队是试验鉴定力量体系的重要支撑，是完成装备作战试验的直接载体。美国在装备试验与鉴定方面走在世界前列，建立了一整套行之有效的管理体制，陆军实行试验与鉴定的一体化管理，具有独立的作战试验鉴定部门，没有编设专业化的作战试验部队，试验任务主要根据装备的特性选取未来典型用户的作战部队在真实对抗环境中完成。作战试验部队主要参加作战评估、初始作战试验与评价以及后续作战试验与评价三个阶段的作战试验，在一体化试验小组的协调下，依托靶场完成试验训练任务。本文主要通过对美国陆军试验部队的研究，分析了美国陆军作战试验与鉴定发展概况，重点研究了作战试验部队管理体系，并从整个试验与鉴定系统归纳总结作战试验部队管理及相关工作的主要做法。     

火灾调查模拟试验研究

阐述火灾调查中模拟试验的概念、类型以及在火灾调查中开展模拟试验的一般原则和具体方法 ,指出正确认识和掌握火灾调查模拟试验的方法对于科学开展火灾事故调查工作所具有的重要意义。     

基于案件模糊推理的试验装备采办风险控制研究

如何运用科学的手段选择正确的风险控制策略,是试验装备采办风险控制是否成功的关键和基础。针对试验装备采办风险控制进行了研究,分析了试验装备采办风险控制策略,建立了基于案例模糊推理的试验装备采办风险策略选择模型,研究结论有利于更好地识别和规避试验装备采办风险,提高试验装备采办效率。     

靶场光学测量数据异方差性检验及修正

为了避免靶场光学测量数据异方差性导致的普通最小二乘估计非有效、显著性检验失去意义和模型的预测失效问题,采用了图形分析、Goldfeld-Quandt和Breusch Pagan Godfrey方法检验光学测量数据异方差性,并针对光学测量数据的异方差性提出分段加权最小二乘修正的方法。通过理论分析,对某设备方位角测量数据进行实验验证,取得了残差平方数据、G-Q检验统计数据、BPG检验统计数据和分段加权最小二乘BPG统计数据。结果表明应用图形分析法对光学测量数据进行异方差性检验最直观和简捷,适合存在明显异方差性的检验,G-Q检验法不适用光学测量数据的异方差性检验,BPG检验理论完整且适合光学测量数据的异方差性检验,分段加权最小二乘方法有效合理,消除了异方差性对回归模型的影响。     

武器装备一体化试验鉴定中两类风险管理

在制定武器装备试验鉴定方案时,厂家和部队双方很难协调生产方风险α、使用方风险β和试验成本之间相矛盾的问题。提出的一体化试验鉴定方法,引用F分布构造的统计量,根据试验具有继承性的特点,充分结合先验数据与现场试验数据对产品进行鉴定,证明了2类风险α、β与现场数据样本量n、先验数据样本量m等参数间的内在联系,运用MATLAB软件计算出一体化试验鉴定方法对应的各参数间量化数值表。     

2002年巡航导弹防御系统发展回顾

以2002年为背景,回顾了美、俄等国在对巡航导弹防御系统研究上所做的工作。通过对已研型号积极进行巡航导弹拦截试验,在研型号想方设法提高其反巡航导弹等能力,积极探索新概念武器提高反巡航导弹的能力,指出通过不断努力和开发,对巡航导弹的防御必将上一个新台阶。     

Pakistan’s nuclear future: continued dependence on asymmetric escalation

ABSTRACT

In 2019, the geostrategic landscape of South Asia significantly changed. A crisis between India and Pakistan involved air strikes across international boundaries for the first time since the 1971 war. Pakistan came close to economic collapse, while India re-elected hawkish Narendra Modi as prime minister in a landslide. These developments, alongside the United States’ efforts to strike a deal to leave Afghanistan and rapidly improving US-India relations, portend new challenges for Pakistan’s security managers—challenges that nuclear weapons are ill-suited to address. Despite the shifting security and political situation in the region, however, Pakistan’s nuclear posture and doctrine seem unlikely to change. This article explores the roots of Pakistan’s reliance on the traditional predictions of the nuclear revolution, most notably the notion that nuclear-armed states will not go to war with one another, and argues that this reliance on nuclear deterrence is a response both to Pakistan’s security environment and to serious constraints on moving away from nuclear weapons toward an improved conventional force posture. Pakistan’s central problems remain the same as when it first contemplated nuclear weapons: the threat from India, the absence of true allies, a weak state and a weaker economy, and few friends in the international system. While 2019 may have been a turning point for other states in the region, Pakistan is likely to stay the course.